Vista Cansada

Miro a mi alrededor y no veo nada. “Tienes un problema de vista” diréis, pero la verdad es que mi vista está estupendamente, soy uno de esos pocos (no se si debido a la tele o al ordenador, desde luego a los libros no) que todavía son aptos para la supervivencia, pero ese no es el problema, no, no está en mis ojos, puede que un poco en mi cerebro, no lo sé, pero donde desde luego ahí un problema es en el lo mirado, y no es que esté demasiado oscuro para ver. No se si es que hay demasiados árboles y por ese no alcanzo a ver el bosque pero desde luego hemos perdido el norte y no tengo ninguna brújula por aquí. Mire donde mire sólo veo hormigón, ruido y coches y por la mañana voy a la parada del autobús sin cascos porque es el único momento del día en el que se puede oír cantar a los pájaros y el arrullo del viento el los brote primaverales. Es extraño que el bullicio de la vida moderna acabe con los pequeños placeres de la misma, y es que nos cortamos el desarrollo a nosotros mismos (no se o no quiero explicarlo mejor). No se si algo de lo que escribo tiene sentido porque es lo primero que se me pasa por la cabeza y no deja de ser raro que me “queje” a través de un instrumento de esa misma vida moderna, así que a lo mejor el problema sí está en mi, o a lo mejor no es el entorno si no los entornados, y no como individuos, sino como colectivo que se corta las alas de la imaginación y la tranquilidad a sí mismos en una espiral de estrés y locura por conseguir algo que mejore sus vidas sin percatarse de que en el camino empeoran su estado de ánimo, ¿quién es el loco ahora? Y digo yo, ¿no será mejor volver a empezar y hacer las cosas con cabeza, ir paso a paso y pensar cada movimiento con calma (¿cuánto tiempo habéis tenido hoy para pensar?, pero no pensar en lo que estás haciendo sino dejar que tu mente vuele y te guíe a donde le apetezca como una especie de razonamiento onírico), evitando que tanto dichoso árbol no te deje ver el bosque e ir contemplando las cosas en conjunto y no las cosas en el conjunto?, no se si me explico. Pues eso, que miro y sigo sin ver nada, pero creo que ya sé lo que ocurre, es que no veo nada con sentido y eso nubla mi vista, es difícil de explicar, pero seguro que después de mirar un rato sin más, os dais cuenta de que a vosotros o pasa lo mismo y os entran ganas de ir al oftalmólogo.

¿Bachillerato de Excelencia?

Recientemente la presidenta de la comunidad de Madrid ha propuesto un nuevo cambio en la educación de nuestros jóvenes alumnos, creando el denominado “ Bachillerato de excelencia”, el cual solo podrá ser cursado por aquellos alumnos ( los primeros 80) cuya nota media en la E.S.O haya sido igual o superior a un 8.

¿ Es una forma de premiar el esfuerzo de dichos alumnos? O por el contrario ¿ Es una forma de malgastar el dinero destinado a la educación de millones de madrileños?

Llevo varios días planteándome esas dudas y he llegado a la conclusión de que me posiciono mas a favor de creación ( matizando algunos aspectos) que en contra. Lo que me ha llevado a esta conclusión es tan simple como: En la actualidad España es uno de los países en los países punteros en cuanto a descenso de numero de matriculados en el bachillerato, cada año las encuestas revelan que ,el nuestro, es uno de los países con mayor nivel de incultura, y a nuestra población cada vez le importa menos estos datos cada vez más alarmantes.

Bajo mi punto de vista la creación de este “ Bachillerato de excelencia” no es otra cosa que una forma de aplaudir el estudio, la constancia y la capacidad de superación de estas personas, y, que mejor forma de premiarles por su esfuerzo que ayudándolos a que el día de mañana SI que consigan ser de los más preparados.

Por otro lado, no podemos dejar de lado a las personas que a lo mejor no consiguen entrar en ese bachillerato porque les cuesta más llegar a esas cotas, pero, por ello, no significa que su esfuerzo sea menor, por ello el dinero destinado a éstos nuevos cambios no debería ser superior que el dinero destinado a la mejora anual de la educación de todos los madrileños.

Simplemente premiemos el esfuerzo, la superación, y, la constancia.

La bruja de Portobello

"Ese domingo me encontraba frente a un dilema filosófico: había escogido respetar la institución, y no las palabras en las que se basa la institución" Padre Giancarlo Fontana

¡Así no!

Así no vamos a ninguna parte. Es milagroso que sigamos donde estamos cuando aquí nadie da pie con bola ni hace una a derechas. Hasta donde yo se el capitán de un barco es siempre una marinero con temple y experiencia, probablemente el más capaz para afrontar situaciones adversas y salir airoso, porque de él depende su tripulación. Yo veo esto como un gran barco, con la única diferencia de que nuestros capitanes y oficiales a bordo no son más que polizones de los que no se sabe ni como han conseguido colarse y a los que, pese a que desde luego no cumplen ni uno solo de los requisitos antes citados, les entregamos los mapas y el timón mientras miramos a otro lado o nos quejamos porque nos llevan derechos al iceberg al que tenemos unas estupendas vistas desde nuestro camarote.

Idolatramos y encumbramos a drogadictos, incultos, caraduras, chupa sangre, faranduleros, mentirosos, timadores, ladrones e hijos de puta varios (y estoy seguro de que a todos se nos ocurre al menos un ejemplo para cada uno de estos perfiles). Semejantes individuos rigen nuestras vidas y son modelos a imitar, y así al único sitio al que se puede llegar es a donde estamos, y parece que nuestra capacidad para empeorar es la única que, como el buen vino, mejora con el tiempo. Si queremos que la sociedad avance tenemos que ser capaces de darle la espalda a la gentuza y decirles que no los queremos aquí, que arrimen el hombro o se vayan a infectar a la gente de orto sitio.

Vivimos en un mundo en el que los profesionales de un cierto ámbito se han de plegar a las decisiones de los no profesionales que (no) valen para diseñar desde planes de estudios hasta planes de ajuste. Pongamos a un director de instituto con experiencia de ministro de educación, a un médico en sanidad y a un militar en defensa., imitemos a los que lo hacen ampliamente mejor que nosotros por mucho dinero que cueste, simplemente porque la educación, la industrialización, etc, no son gastos sino inversiones en un futuro mejor. Pensaba que todas estas cosas eran lógicas, pero se ve que las cabezas pensantes escasean y proliferan los virus mientras ya no nos extrañamos ni de que una panda de chupa sangres nos impongan medidas de ahorro mientras con la otra mano votan para volar en primera clase hasta para ir a por el pan.

El barco zozobra y podemos hacer dos cosas; arremeter contra los que hacen algo por salvarnos y decir que nosotros tenemos mejores ideas pero no las decimos para poder apuntarnos (si es que seguimos a flote) el tanto cuando nos llegue nuestro momento o arremangarnos todos la camisa, arrimar el hombro y remar para llegar a tierra lo antes posible, aunque no sea la nuestra, ya pensaremos en la nuestra propia cuando hayamos salvado el culo. Y la decisión no es de los polizones, si no nuestra, así que ha llegado el momento de cerrar la boca y ponerse a trabajar como hijos de puta, porque es lo único que nos puede salvar ahora.

Kepler

¿Poligamia?

El hombre desde sus primeros pasos como tal ha buscado la forma de relacionarse con su entorno, de comunicarse, creando, de esta forma, las bases para una sociedad en la que pueda desarrollarse. Establece unas relaciones: afectivas, sentimentales...pasionales. Desde el origen la poligamia ha sido bien vista por algunas comunidades, , pero, ¿y en la actualidad?

La poligamia según el diccionario es el “régimen familiar en el que se admiten los matrimonios múltiples, un hombre con dos o más mujeres o una mujer con dos o más hombres”

O sea que el hombre debe dividir en tantas partes su corazón como matrimonios tenga, ¿somos realmente capaces de hacerlo o al menos de verlo con buenos ojos? O ¿realmente lo que nos pasa es que confundimos la poligamia con una relación abierta sin tapujos ni vetos?

Bajo mi punto de vista no aprecio mucha diferencia en las dos, para mi la única diferencia es el hecho, evidente, de que no se tiene por que estar casados, y no se si sería capaz de querer dos personas por igual a la misma vez pero creo que las relaciones actuales no tienen por que ser convencionales, si algo nos enseña esta sociedad es que estamos en continuo avance y por lo tanto lo que antes era motivo de vejación ahora poco a poco se convierte en algo “normal” para nosotros.

El que yo no sea capaz de tener una relación como tal no significa que no deba respetarla, y mucho me temo que me resultará ( y me resulta) complicado, educada como he sido en los valores antiguos en los que he sido educada me cuesta verlo con buenos ojos, ¿cómo va a ser eso “normal”?

Por ello y en contra de todo lo que pienso creo que tenemos que intentar cambiar nuestro modo de ver las cosas, si queremos que la sociedad, y el mundo evolucione tendremos que evolucionar con él.

Pienso Luego...

Pienso Luego...¿qué? Ya no se que más decir. Yo no soy Descartes y lo de la existencia como que me sabe a poco, cuando pienso en ello me sale más bien un pienso, luego me voy a tomar unas cañas. No se que más decir al respecto, para mí la existencia es evidente, al menos la mía y con eso y poco más me basta. Con respecto a lo de pensar encuentro lagunas en la teoría de René, por que ¿qué hay de los que no piensan? ¿no existen? Creo que si alguno de esos no existiera nos ahorraría unas cuantas desgracias. Bueno en rigor no se si no piensan, pero si lo hacen lo disimulan estupendamente.

Por desgracia esa parece ser la corriente dominante en el mundo actual. En realidad no se si es por pereza o por esa extraña conspiración mundial de los que algunos que se asoman con el pecho hinchado a eso del pensamiento independiente se creen victimas, pero el caso es que vamos a peor. Empezando por la discriminación (seguramente a causa de la envidia) que sufre, en mayor o menor medida, todo ser medianamente inteligente desde los 6 hasta los 18 (porque es cierto que en la universidad la cosa cambia) y acabando por el encumbramiento de la mediocridad en la clase política y en los medios y que puja ya por hacerse un hueco en nichos que hasta ahora eran parte de la mal llamada clase intelectual como la educación o el periodismo (si no que le pregunten a Larra). Y la verdad es que lo hacen bien, para cuando te quieres dar cuenta los inexistentes o instintivos (por no pensantes) han invadido tu vida hasta tal punto que para buscar a los existentes has de alzar horteradas pasadas de moda tales como El Ulises de Joyce con el fin de nos ser confundido por error o simple estadística.

Todo esto no quiere decir que la batalla esté perdida y debamos dejarnos llevar haciendo teorías sobre lo que debería ser o criticando lo que es desde el sofá (que por cierto es uno de los medios de contagio), sino que debemos luchar de manera activa con la guerra relámpago y la terapia de choque para despertar las mentes que por una u otra razón necesitan un empujoncito para arrancar a funcionar. Propongo para ello empezar con una carrerita de calentamiento (por aquello del mens sana in corpore sano que tan bien los funcionó a los antiguos griegos que en esto del pensar tenían práctica, a diferencia, parece ser, de sus descendientes más actuales) y de ahí a un cómic o un cuentito para niños, para ir de abajo a arriba. Propongo también un poquito de humor salvaje y un pelín de autocrítica y con eso un un vasito de leche antes de ir a dormir debería bastar, que no todos podemos ser Einstein.

¡Despertaos Existentes y despertar a los de vuestro alrededor y así haremos una reacción en cadena al más puro estilo Polaco! Un mundo mejor es posible.

Kepler